עת"מ 932-03-12

תקציר

העותרת, פשיטה יוסף, והמשיבה, עיריית מזכרת בתיה, מצויים במחלוקת בנוגע לתשלום ארנונה (ארנונה) בגין נכס שבבעלות העותר. הסכסוך החל לאחר שהשטח בו נמצא הנכס סופח לשטחה המוניציפאלי של המשיב. העותרת טענה כי שילמה ארנונה למועצה המקומית, ולכן יש לפטור אותה מתשלום ארנונה רטרואקטיבית למשיב בגין אותה תקופה. המשיב, לעומת זאת, טען כי העותרת לא שילמה מיסים למועצה המקומית בתום לב וכי יש להחיל עליה את צו הארנונה של המשיב. השופט קבע כי התנהלותה של העותרת מעידה על נכונותה לשלם ארנונה, ולכן טענתה לתום לב התקבלה. עוד קבע השופט כי יש לפטור את העותרת מתשלום ארנונה רטרואקטיבית לפני מרץ 2011, שכן המשיב אשם בכך שלא הסדיר את גביית המס ושלח דרישת תשלום בהקדם. בתקופה שמחודש מרץ 2011 ואילך חויבה העותרת בתשלום ארנונה על פי צו הארנונה של המשיב, שכן ההסכם הקודם עם המועצה המקומית היה מוגבל בזמן ולא חל על השטח המוניציפאלי החדש. זאת ועוד, קבע השופט כי מבנים שאינם בשימוש בשטחה של העותרת אינם יכולים להיות פטורים מארנונה, וכי על העותרת לשלם עבורם מיסים. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות.