LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בב"נ 2125-03-19

החלטה שלום חדרה

📋
מספר הליך2125-03-19
📂
סוג הליךבב"נ
📅
תאריך1 בספטמבר 2019
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזחדרה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםארז תורג'מן נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה
👨‍⚖️
שופטיםרקפת סגל מוהר

תקציר

בית המשפט החליט לדחות בקשה לביטול צו הריסה מנהלי הנוגע לגדר ברכושו של המבקש. הצו הוצא על ידי מהנדס העיר בהתאם לחוק התכנון והבנייה, המאפשר הריסה מנהלית של מבנים בלתי חוקיים ללא צו שיפוטי. בית המשפט לא מצא פגמים בהוצאת הצו, שכן הוא טופל כדין והתבסס על חריגות מהותיות מהיתר הבנייה. טענות בדבר סיום מוקדם של הבנייה ואכיפה בררנית לא הוכחו. למרות ששררה מתיחות בין מהנדס העירייה לבין הלשכה המשפטית, ונבחרי ציבור ניסו להתערב, הדגיש בית המשפט את תפקידם המצומצם של נבחרי הציבור במקרים כאלה ואת עצמאות ההליכים המנהליים. הימנעותו של המבקש מלהביא ראיות מספיקות וחוסר הבהירות באשר לבעלות על שטח הנכס הרלוונטי הצדיקו עוד יותר את הדחייה. ההחלטה מחייבת את ביצוע צו ההריסה בתוך 60 יום, ומדגישה את החשיבות של פעולה בזמן ואת העילות המוגבלות להפרעה לצווים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

בב"נ 2125-03-19 ארז תורג'מן נ' ועדה מקומית לתכנון חדרה, שלום (1.9.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית