ה"פ 1077-11-12

תקציר

התובעת, בעלת דירה ברחוב סוקולוב בחיפה, ביקשה להכריז על הנכס שלה כבלתי ראוי לשימוש ולכן פטור מארנונה. לטענתה, התכתבות ענפה ומו"מ בין הצדדים מהווים טענה תקפה, למרות שלא הגישה התנגדות רשמית. הנתבע, לעומת זאת, טען כי לבית המשפט אין סמכות עניינית לדון בתביעה, שכן היא הייתה צריכה להידון בפני ועדת הערר או בית המשפט לעניינים מנהליים, מה גם שהתובע לא ערער על חיוב הארנונה בתוך פרק הזמן הנדרש. יתר על כן, הנתבעת טענה כי התובעת למעשה מערערת על הנוהל המקובל לסיווג נכסים כבלתי שמישים, המצוי בסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. השופט הסכים עם טענות הנתבעת, וקיבל כי התביעה אינה עומדת בהליכים הנדרשים וכי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות לדון בנושא. בעקבות זאת קבעה השופטת כי יש להעביר את התיק לדיון בבית המשפט לעניינים מנהליים, בהתחשב בהוצאות הביניים בעת מתן פסק הדין הסופי. החלטה זו התקבלה על בסיס חוק בתי המשפט, מתוך הבנה כי לבית המשפט לעניינים מנהליים סמכות מתאימה לדון בתביעות מסוג זה.