ת"פ 19486-03-19

תקציר

הנאשם בתיק פלילי ביקש לחזור בו מהודאתו, אך הודאתו נדחתה על ידי בית המשפט. פסק הדין מתבסס על כך שהבקשה הוגשה לאחר שהנאשם כבר הודה וכי לא היה יסוד משכנע להאמין שההודאה לא ניתנה מרצונו וללא לחץ. הנתבעת לא הביאה ראיות מספיקות כדי להצדיק את בקשתם, אלא רק בשל לחץ פנימי ומצב כלכלי קשה, מבלי לספק הסבר לשינוי הדעת. בית המשפט פירש את מניעיו של הנאשם כניסיון להשיג יתרון פרוצדורלי ולעכב את ההליכים, מה גם שהבקשה הוגשה לאחר שהתקבלו דיווחים שליליים והמלצות לגבי גזר הדין. השופט ציין גם את פרק הזמן הרב שחלף בין ההודאה לבין הבקשה לחזור בה, וכן את העובדה שהנאשם כבר הודה בעובדות כתב האישום ואף התנצל בפני בית המשפט. בנוסף, טענת ההגנה העצמית של הנתבע לא הועלתה בשלב מוקדם יותר, למרות שהייתה לה הזדמנות לעשות כן. ככלל, בית המשפט מצא כי הנאשם לא הציג נסיבות מיוחדות המצדיקות התרת פסילת ההודאה וכי הבקשה הייתה יותר תמרון טקטי מאשר רצון אמיתי להוכיח את חפותו.