ע"א 5489/18
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דן בבקשה לדחות ערעור בנימוק של מילוליות וחוסר תמציתיות פוטנציאלי. בעוד השופטים מכירים בכך שניתן היה לכתוב את כתב הערעור בצורה תמציתית יותר, הם מדגישים כי אין זה מתפקידו של בית המשפט לשמש כעורך כתבי הטענות. בהתחשב בהיקפה של פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהשתרע על פני 139 עמודים, השופט רואה במקרה הספציפי הזה חריג לכלל התמציתיות. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים לתמיכה בהחלטה זו, ביניהם ע"א 1252/00 האייק נ' ארזי, ע"א 8613/03 ילינק נ' לאומי בנק למשכנתאות בע"מ, ורע"א 3512/06 הרשקו נ' עיריית אשדוד. לאור תקדימים אלה, השופט מחליט כי מקרה זה אינו מהווה סטייה קיצונית דיה כדי להצדיק את התערבותו של בית המשפט. לפיכך, הבקשה לדחיית הערעור נדחית. פסק דין זה ניתן ביום 19.8.2018 ונחתם על ידי השופטת שרית עבדיאן.
ע"א 5489/18 V-Cars, LLC נ' החברה הישראלית בע"מ, בקשה למחיקת כתב ערעור, עליון (19.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.