עת"מ 8617/08

תקציר

אזרח ישראלי, שהיה נשוי לשתי נשים בתקופות שונות, הגיש בקשה לאיחוד משפחות כדי להביא לישראל את אשתו השנייה, אזרחית רומניה. משרד הפנים סירב לבקשה, בטענה כי האזרח עדיין מקיים קשר נישואין עם אשתו הראשונה, שכן היא מתגוררת באותה דירה איתו ועם ילדיהם, גם לאחר גירושיהם. האזרח התעקש כי גירושיו מאשתו הראשונה היו אמיתיים וכי היא עזבה את המקום. בית המשפט בחן את חומר הראיות ומצא כי החלטת משרד הפנים הייתה מוצדקת. בית המשפט קבע כי המשך מגוריה של האישה הראשונה בדירה, יחד עם מגוריהם של האזרח וילדיהם, מעידים על גירושין פיקטיביים. השתייכותו הדתית של האזרח הוסיפה לפער, שכן ההלכה היהודית אוסרת על בני זוג גרושים לגור באותה דירה. יתר על כן, בית המשפט הטיל ספק באמינותם של האזרח ונשותיו בשל גרסאות סותרות לאירועים שהוצגו על ידם בזמנים שונים. הניגודים החריפים בעדויותיהם הצדיקו את עמדתו החשדנית של המשרד. בכך פסק בית המשפט לטובת משרד הפנים, דחה את העתירה לאיחוד משפחות והורה לעותרים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.