ת"פ 23174-11-23

תקציר

השופט דחה את בקשת הנאשמים לבטל את כתב האישום או לזכות אותם על בסיס דוקטרינת ההגנה מפני צדק. דוקטרינה זו, המעוגנת במשפט הישראלי, מאפשרת לבית המשפט לבטל כתב אישום אם הנאשם אינו יכול לזכות במשפט הוגן או אם התביעה מפרה את עקרונות הצדק. השופט קבע כי טענות הנתבעים, לרבות אכיפה בררנית, דורשות בירור עובדתי נוסף ולא ניתן להכריע בהן בשלב מקדמי זה. עוד קבעה השופטת כי השיהוי בהגשת כתב האישום, אף שהוא משמעותי, לא הוכח כנובע ממניעים פסולים או כגורם נזק בלתי מידתי לנאשמים. לפיכך, כתב האישום עומד בעינו, והתיק יעבור לשלב הבא, בו תינתן לנאשמים הזדמנות להגיב להאשמות בפירוט. החלטה זו התקבלה בהיעדרם של הצדדים והייתה אמורה להימסר להם בדחיפות.