ת"א 48209-05-17

תקציר

בית המשפט מצא כי התובע הצליח להוכיח מספיק "אותות מרמה" בתיק כדי להעביר את נטל ההוכחה לנתבעים להוכיח כי העסקאות המדוברות בוצעו בתום לב. איתותים אלה כללו מערכת יחסים אישית הדוקה בין המעביר למעביר, שמירת השימוש והחזקה למעביר, אותות הונאה נוספים וסטיות ממנהלי העסקים הרגילים, וסתירות משמעותיות בגרסאות הנתבעים לאירועים. הסברי הנתבעים נמצאו בלתי מספקים, ובית המשפט הגיע למסקנה כי החוזים למכירת שתי דירות היו למעשה חוזים למראית עין בלבד, ולכן בטלים. משכך, נענתה בקשת התובעת להכרזת בטלות. הנתבעים חויבו לשלם לתובע את הוצאותיו ושכר טרחת עורך דינו ביחד ולחוד, בסך 60,000 ₪ בתוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים וניתנה ביום 24.3.2021.