ת"צ 1383/09
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי המבקש אינו רשאי להגיש לבית המשפט חוות דעת משפטית שכן אין הוראה בחוק לכך, אלא לצורך הוכחת הדין הזר. כן ביקש המבקש לצרף לתיק בית המשפט חוות דעת כלכלית, שהתעכבה בשל מצוקתו הכלכלית של המבקש והזמן שנדרש למציאת מומחה מתאים. בעוד בית המשפט מכיר בחשיבות המקרה ובסיבות המבקש לעיכוב, הוא מדגיש את הצורך בחריצות ורצינות בניהול ענייניהם של אחרים. לפיכך, חוות הדעת הכלכלית תתקבל, אך המבקש יישא בהוצאות כל המשיבים, המוערכות בכ-30,000 ₪, שישולמו בתוך 30 יום. סכום זה נועד לפצות על העיכוב והיעדר תצהיר מהבקשה המקורית. למשיבים יהיו 90 יום להגיש חוות דעת כלכלית נגדית. הדיון שנקבע ל-17 במאי 2011 נדחה ל-5 באוקטובר 2011. מומלץ למבקש שלא לקבל את הקלות בית המשפט כמובנות מאליהן, והמזכירות תודיע לצדדים על מועד הדיון החדש.
ת"צ 1383/09 עמירם דויטש נ' סטנדרד & פורס מעלות בע"מ, מחוזי (15.5.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.