ע"א 363/76

תקציר

פסק הדין נסוב סביב חוזה שנחתם בין אלכסנדר בלמן לבין חברת עידן, המיוצגת על ידי מנהליה, אבשלום כץ ועוזי פלד. החוזה, שנועד להקים שותפות להפעלת ציוד צילום, כלל סעיף בוררות ליישוב מחלוקות. בין השותפים התגלע סכסוך שהוביל להליכי בוררות שבהם ציין בלמן הן את עידן והן את המנהלים כנתבעים. עם זאת, המנהלים סירבו להשתתף, מה שגרם לבורר לבקש מבית המשפט הבהרות לגבי הכללתם. בית המשפט המחוזי קבע כי המנהלים אינם מחויבים לתניית הבוררות, מה שהוביל לערעורו של בלמן. בית המשפט העליון, בהסכמה עם הערכאה הנמוכה יותר, קבע כי חתימת המנהלים על החוזה הייתה מטעמו של עידן בלבד, בהיעדר כל אינדיקציה למחויבות אישית. בית המשפט דחה את הטענה כי תוכן ההסכם מרמז על מעורבותם האישית של המנהלים, ובמקום זאת פירש את תפקידם כנהנים על פי החוזה. בנוסף, בית המשפט הבהיר כי תניית הבוררות חלה רק על תביעות של מוטבים ולא נגדם, ודחה את ניסיונו של בלמן לעשות בה שימוש פוגעני. השופטים אישרו פה אחד את החלטת בית המשפט המחוזי, וקבעו כי בלמן יישא בהוצאות הערעור.