ת"א 2750/07
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מאפשר למבקשים 1, 5, 6 ו-7 להצטרף כתובעים נוספים בתובענה הייצוגית. המבקשים 2-4 ו-8-13 ידרשו הבהרות נוספות מבא כוח המבקשים מי מהם יש לצרף כתובעים נוספים. הבקשה לצרף את תצהירו של מר ישראל טאובר, בעל תביעה נפרדת נגד המשיבים, נדחית מאחר שיש בה כדי להוציאו מהתביעה הייצוגית. התיקון להבהרת הפיצויים הנתבעים מתקבל; עם זאת, אין צורך להגיש מסמכי בית משפט חדשים. בקשת המבקשים לתקן את הבקשה לאישור כתובענה ייצוגית ואת כתב התביעה מתקבלת אף היא. למשיבים ניתנת ארכה של 30 יום מיום ההחלטה להגיש את תגובותיהם לבקשה המתוקנת. ההחלטה התקבלה על סמך הטענות וטיעוני הנגד שהוצגו, בהתחשב בגורמים כגון היעדר טעמים כדין, היעדר תצהירים, שיהוי וחוסר תום לב. השופט שקל גם את היתרונות שבהצטרפות לתובעים נוספים ואת בירור הפיצוי הנתבע. פסק הדין ניתן ללא צורך שצד כלשהו יישא בהוצאותיו של הצד השני.
חקיקה מקושרת
ת"א 2750/07 משה משען נ' פרטנר תקשורת בע"מ, מחוזי (15.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.