ת"א 27906-08-19

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לבקשה לצו מניעה זמני לביטול פסק דין של החזקה. על המבקשים, המבקשים לערער על הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, נדרשים לעמוד בשני תנאים: ראשית, עליהם להוכיח זכות לכאורה לסעד שהם מבקשים, המהווה במקרה זה רף נמוך המחייב אותם להציג טענה שאינה משוללת יסוד. שנית, עליהם להראות כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם. השופטת מציינת כי סיכויי ההצלחה של המבקשים נראים מזעריים, נוכח המשקל הרב המיוחס לסופיות הסכמי הפשרה. טענתם העיקרית נסובה סביב טעות לכאורה בהסדר הפשרה, שספק אם השופטת מהווה סיבה משכנעת לביטולו. זאת ועוד, ההליכים הנוספים עליהם הצביעו המבקשים כראיה להטעיה לא הניבו ממצאים התומכים בטענותיהם. השופט מדגיש גם את הזמן שחלף מאז מתן פסק הדין ואת היעדר הראיות שהציגו המבקשים. עם זאת, לאור ההליכים המתנהלים נגד המשיב ונסיבותיהם האישיות של המבקשים, השופטת מעניקה את צו המניעה הזמני עם הסייג כי על המבקשים להעמיד ערבות בסך 150,000 ₪ לכיסוי נזקים פוטנציאליים למשיב. יש להפקיד סכום זה עד 15 בספטמבר 2019; אחרת, יפוג תוקפו של צו המניעה. השופט גם קובע הוצאות בסך 10,000 שקל וקובע דיון קדם משפט ל-24.12.19.