רע"א 1914/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה קודמת בסכסוך שכירות מקרקעין. המבקשת, בעלת הנכס המדובר, ביקשה לערער על פסק דין שקבע כי המשיב, השוכר שלהם, פטור מתשלום תקרת דמי שכירות מקסימלית כקבוע בחוק. עוד נקבע בפסק הדין הראשוני כי המבקש ישלם דמי שכירות למשיב כפי שיקבע בית המשפט. המבקש ניסה בעבר לעכב את ביצוע פסק הדין בבית הדין לשכירות ובבית המשפט המחוזי, אך שניהם ללא הצלחה. בקשת רשות הערעור הנוכחית נדחתה בנימוק שהיא פסולה מבחינה פרוצדורלית, שכן זהו ערעורו השני של המבקש בתיק. יתר על כן, השופט קבע כי סיכויי הצלחתו של המבקש בערעור אינם גבוהים דיים כדי להצדיק ערעור נוסף, שכן פסקי הדין הקודמים היו מנומקים היטב והתמקדו בקביעות עובדתיות. השופטת הכירה בטענות המבקשים בדבר גילם המתקדם, מצבם הבריאותי והנטל הכלכלי הפוטנציאלי הכרוך בביצוע פסק הדין, אך לא מצאה בהן עילה מספקת המצדיקה את עיכוב הביצוע. במקום זאת, הציע השופט כי ניתן להעלות טענות אלה בבקשה לזרז את הדיון בערעור. ככלל, פסק הדין הדגיש את היקף הערעור המצומצם במקרה זה והדגיש את המורכבות הפרוצדורלית הכרוכה בכך.
חקיקה מקושרת
רע"א 1914/05 אסתר חאבני נ' אטבליסמנט ניהול חברה זרה רשומה בישראל, עליון (21.8.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.