LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 31050-08-10

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך31050-08-10
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך20 ביוני 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםג'וני מעיוף נ' פריד בוטרוס זרייק
👨‍⚖️
שופטיםהאשם חטיב

תקציר

המשיב חתם על ייפוי כוח בשנת 1976, בו הסכים למכור חלקת אדמה למנוח. במסמך, שאושר בפני נוטריון ציבורי, צוין כי המשיב קיבל את מלוא התמורה עבור הנכס. המשיבה טענה כי המסמך נועד לשמש מעין "פוליסת ביטוח" למנוח, למקרה שילך לעולמו לפניה, ולא מתנה או מכירה מיידית. בית המשפט מצא כי המשיב לא הביא ראיות מספיקות לסתור את החזקה כי המסמך הנוטריוני שיקף נאמנה את העסקה. כמו כן, ייפוי הכוח המאושר, אשר התווה את פרטי המכירה ומינה מיופה כוח, שימש הן כתיעוד של המכירה והן כאמצעי לביצועה. לכן, הוא נחשב למסמך תקף על פי חוק המקרקעין. עוד קבע בית המשפט כי מתנה שנקבעה בייפוי כוח שנחתם על ידי המנוח לטובת המבקשת אינה מהווה הפרה של חוק הירושה, שכן היא נועדה להיות מתנה מיידית ולא מתנה לאחר מותו של הנותן. המבקש הוכר כבעליו החוקיים של הנכס הנדון, והמשיבים חויבו בהוצאות המשפט של המבקש. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 20.6.2011.

חקיקה מקושרת

חוק הירושהחוק המקרקעיןחוק הנוטריוניםתקנות הנוטריונים

ה"פ 31050-08-10 ג'וני מעיוף נ' פריד בוטרוס זרייק, מחוזי (20.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית