בג"צ 932/91

תקציר

בג"ץ התייחס למחלוקת בנוגע לפרשנותה של תקנה 107, הנוגעת להצמדת הפנסיה למדד המחירים לצרכן במסגרת קרן פנסיה לעובדי מוסדות ההסתדרות. התקנה קבעה כי יש לעדכן את הפנסיה בהתאם לשינויים במדד, המתוזמנת בתשלום תוספות יוקר המחיה לעובדים. בתחילה, קרן הפנסיה עדכנה את הפנסיה של הפורשים חודש מאוחר יותר מאשר כאשר העובדים קיבלו את התאמת יוקר המחיה שלהם. המשיבים, גמלאי הקרן, טענו כי נוהג זה מקפח אותם בהשוואה לעובדים פעילים, וטענו כי העדכון צריך לחול גם על החודש הקודם. התיק הגיע בסופו של דבר לבית הדין הארצי לעבודה, שפסק לטובת המשיבים, וקבע כי עדכוני הפנסיה צריכים להתאים לחודש שבגינו שולמו התאמות יוקר המחיה לעובדים, ולא למועד קבלתו בפועל על ידי הגמלאים. עם זאת, בית המשפט העליון מצא פרשנות זו פגומה, תוך שהוא מדגיש את לשונה הברורה של תקנה 107 ואת הנוהג המקובל של הקרן כתואם את כוונת התקנה. בהדגישו את ההבדלים באופן עדכון שכר העובדים והפנסיה, קבע בג"ץ כי שיטת עדכון הפנסיה של הקרן נכונה ויש להמשיך בה כנהוג בעבר. בית הדין נימק את החלטתו בכך שהיו טעויות משפטיות מהותיות בפסיקת בית הדין הארצי לעבודה, המצדיקות התערבות בשל ההשפעה הפיננסית והתפעולית על קרן הפנסיה וגופים דומים. בסופו של דבר, הפך בג"ץ את ההחלטה הקודמת, אישר את גישת הקרן וחייב את המשיבים לשאת בהוצאות המשפט.