מ"ת 179-11-10

תקציר

זהו הדיון החמישי בתיק שעניינו אישום בהריגה וקיומו של יסוד למסוכנותו של נאשם שהשתתף יחד עם נאשם נוסף בתחרות מכוניות בכביש עירוני שהסתיימה במוות ובפציעה קשה. הסנגור טען כי אין קשר סיבתי משפטי בין מעשיו של מרשו לבין התוצאות הטרגיות של התאונה, ולכן לא ניתן להטיל על מרשו אחריות להריגה או לחבלה חמורה. בית המשפט הכיר בקיומן של ראיות לכאורה ובעילה למסוכנות, אך בחר שלא לעצור את הנאשם, ובמקום זאת הטיל מעצר בית עם פיקוח אלקטרוני ותנאים מחמירים. הדבר היה מוצדק בשל עברו הנקי של הנאשם, אופי העבירה, והפיקוח על הפקחים יחד עם אזיקים אלקטרוניים המייתרים את הצורך במעצר. בית המשפט קיבל את המלצת תסקיר המבחן אך בחר לסטות ממנה בשל נסיבותיו הספציפיות של המקרה. תנאי המעצר החלופיים כוללים שהייה במקום שנקבע, ביטחונות כספיים, מפקחים המלווים את הנאשם בכל עת, הגבלות יציאה מהבית ומהכפר, לצד התחייבויות נוספות. ההחלטה התקבלה בנוכחות הצדדים, ולמחרת נקבע דיון להצגת חלופת המעצר.