ת"א 2062-06-10

תקציר

פסק הדין דן בהשלכות של הפרה יסודית של הסכם מכר. משנתבע נבצר ממנו לקיים את ההסכם, בוטל החוזה והצדדים חויבו להשיב את מה שקיבלו זה מזה. במוקד פסק הדין עמדה חובת התובעת להשיב את השיקים שהעמידה הנתבעת במסגרת ההסכם. התובעים לא הוכיחו די הצורך כי כל השיקים שנתנה להם הנתבעת הופקדו בחשבון העמותה. התובע הציג נספחים שונים כראיה אך הם היו מעורפלים ולא מלאים, דבר המקשה על בירור מספרם המדויק של השיקים שהופקדו. מהנספח המהימן היחיד עולה כי לחשבון העמותה הופקדו שיקים בסך 303,306 ש"ח. השופט הגיע למסקנה כי הנתבע זכאי לקבל מהתובע 319,694 ש"ח במסגרת הליך ההשבה ההדדית, לרבות הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין הקודם ועד למועד התשלום בפועל. השופט לא פסק הוצאות לאף אחד מהצדדים. לבסוף, בית המשפט הורה להחזיר לתובע באמצעות עורך דינו את כל שיקי התובע שהופקדו באולם בית המשפט ופסק הדין ניתן ביום 18.2.2016 בהיעדרם של שני הצדדים.