ת"פ 3256-09-21

תקציר

הנאשם הורשע ברכישה ובהחזקה שלא כדין של נשק, קרי רימון הלם, עבירה לפי סעיף 14(א) לחוק העונשין. ההרשעה התבססה על הודאתו של הנאשם עצמו. כתב האישום פירט כיצד נמצא הרימון במהלך חיפוש בביתו של הנאשם, וכיצד התגלו בטלפון הנייד שלו תמונות של הנאשם מתחזה למחזיק נשק קלצ'ניקוב. גילו של הנאשם הביא לכך שחובר תסקיר מבחן, שקיבל חלקית את אחריותו והביע חרטה. היא גם ציינה את רצונו לשנות את אורח חייו והתנהגותו, ואת המוטיבציה שלו להמשיך בטיפול. הדו"ח קבע כי הכללת הנאשם בטיפול הנכון עשויה להפחית את הסיכון לעבירות נוספות. השופט הכיר בפגיעה בערכים מוגנים, קרי ביטחון הציבור והחובה להגן על חיי אדם, והדגיש את הסיכון המוחשי שבהחזקת נשק. הוזכרו מספר פסקי דין קודמים אשר הדגישו את חומרת החזקת נשק שלא כדין ואת הצורך בענישה מרתיעה. השופט שקל את התכנון שקדם לעבירה, כמו גם את היעדר הנזק הממשי כתוצאה מהאירוע. הם לקחו בחשבון גם את הנזק הסביבתי שנגרם כתוצאה מחיים בפחד, ואת הנזק הפוטנציאלי של טיפול לא ראוי ברימון. התביעה ביקשה עונש של 9-24 חודשי מאסר בפועל, ואילו ההגנה ביקשה עונש נמוך יותר של 6 חודשים. בסופו של דבר קבע השופט את טווח הענישה ההולם על 9-20 חודשים לצד עונשים אחרים, תוך ציון מספר מקרים קודמים כנקודות התייחסות. הם לקחו בחשבון את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות גילו, היעדר עבר פלילי והודאתו באשמה, והציבו את עונשו בקצה התחתון של הסקאלה. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 9 חודשי מאסר בפועל, החל ממועד מעצרו, ועוד 9 חודשי מאסר על תנאי. השופט גם הטיל קנס של 3,000 שקל והורה על השמדת הרימון. לנאשם יש זכות ערעור תוך 45 יום.