תפ"ח 1112/04

תקציר

פסק הדין משרטט תיק אונס ואלימות נגד נאשם שפרסם מודעה בעיתון, עליה השיבה מתלוננת בת שבע עשרה. השניים ניהלו מערכת יחסים מינית שכללה אקטים מיניים בתשלום, שהפכו בהמשך לפוגעניים ואלימים לאחר שהנאשם החל לקנא. הנאשם הורשע בעבירות של אונס, תקיפה, איומים וכליאת שווא. שמה של המתלוננת וכל פרט מזהה נשמרים על מנת להגן על פרטיותה. השופטת, אופיר-תום, מכירה באופיו החריג של המקרה, ומתארת את הנאשם כגבר פרוד בן חמישים ושמונה שחי לבדו ועבד כמנקה חדרי מדרגות, בעוד המתלונן היה תלמיד תיכון ממשפחה נורמטיבית. השופטת מספרת על התפתחות מערכת היחסים, ממפגשים בהסכמה ועד לקנאה האובססיבית ולהתנהגות האלימה של הנאשם. הנאשם ארב למתלוננת ואילץ אותה להגיע לביתו ולקיים עמו יחסי מין בניגוד לרצונה. הוא גם איים לחשוף את הקשר בפני הוריה. השופט מצא את עדותה של המתלוננת אמינה ודחה את טענת הנאשם כי מעולם לא כפה את עצמו עליה. הנאשם הורשע באונס, תקיפה, איומים וכליאת שווא. בשקלול גזר הדין שמע השופט עדי אופי מטעם הנאשם וטיעונים הן מצד התביעה והן מצד ההגנה. התביעה הדגישה את חומרת העבירות, ואילו ההגנה ביקשה להקל בעונש בשל נסיבותיו האישיות של הנאשם ואופיו המורכב של התיק. למרות האופי המתועב של העבירות, השופט הגיע למסקנה כי נסיבותיו האישיות של הנאשם והעובדות הייחודיות של המקרה מצדיקות סטייה מהעונש החמור הטיפוסי בעבירות מסוג זה. השופט הדגיש את הצורך במסר של הרתעה וגינוי, אך החליט כי הסליחה ראויה במקרה זה. על הנאשם נגזרו שש שנות מאסר, ארבע שנים לריצוי והשאר על תנאי. גזר הדין כולל גם תקופת מבחן של שלוש שנים לאחר השחרור. השופט הדגיש כי אין לפרש עונש מקל זה כפוטר את הנאשם מהרשעה ומעונש אלא כמענה ייחודי לנסיבות המיוחדות. הוזכרה גם זכות הערעור לבית המשפט העליון, עם מועד אחרון של 45 יום.