עת"מ 44792-07-18

תקציר

העותרת זכתה במכרז שפרסמה רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) לפרויקט בנייה. אחת הדרישות הייתה להגיש ערבות ביצוע והסכם בנייה במקביל. העותר הגיש את המסמכים באיחור, בנפרד וללא הצדקה מוקדמת. רמ"י שקלה לבטל את זכייתה של העותרת בשל שיהוי זה, מה שהוביל את העותרת להגיש את ערבות הביצוע החסרה. העותר טען כי האיחור נגרם מכך שמנהל מקרקעי ישראל לא הנחה אותם כראוי, וכי מועד הבנייה רחוק, ולכן אין צורך לשלם עמלה עבור ערבות מוקדמת. בית המשפט מצא כי מעשיו של העותר היו רשלניים ובחוסר תום לב. הם היוו שינוי בתנאי המכרז, המצדיק את ביטול זכייתה של העותרת ואת פרסומו מחדש של המכרז. תוצאה זו מקיימת את עקרון השוויון בדיני המכרזים, למרות ההשלכות של עיכוב הפרויקט. טענות העותרים כי זכייתם צריכה לעמוד, בשל השיפורים שנעשו מצידם ושינוי הנסיבות, לא התקבלו. ההחלטה לבטל את זכייתו של העותר הייתה סבירה וחוקית; אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר חויב בהוצאות המשיב ובשכ"ט עו"ד בסך 15,000 ₪.