תאד"מ 42045-02-21
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע שכר את שירותיו של הנתבע, שהינו עורך דין, לייצגו ברכישת דירה. התובע מבקש להשיב את שכר טרחת עורך הדין בסך 19,690 ₪ ואת הוצאות בסך 1,500 ₪ ששילם לנתבע. הייצוג התרחש בשנת 2016, ואילו רצף האירועים שהובילו לתביעה החל בשנת 2019. לטענת התובע, הנתבע לא ביצע את עבודתו, מסר פרטים כוזבים ופעל שלא כדין. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לרשלנות או הפרת חובה מצד הנתבע. עוד נמצא כי התובעת לא סיפקה פעולות נוספות שהנתבע היה צריך לבצע על פי הסכמתם. זאת ועוד, טענות התובע בדבר מרמה וזיוף לא נתמכו בראיות, ובית המשפט ציין כי טענות אלה דורשות רף הוכחה גבוה יותר. בסך הכל הורה השופט על מחיקת התביעה וקבע כי על התובע לשלם לנתבע את הוצאות המשפט ושכר טרחת עורך הדין בסך 7,350 שקל בתוך 30 יום. זכות הערעור על ההחלטה שמורה לבית המשפט המחוזי.
תאד"מ 42045-02-21 ג'רמי דב יוסף אזולאי נ' יגאל פטריק הרר, שלום (29.5.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.