תא"ק 1803/08

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה שהגיש המל"ל נגד הנתבעים להשבת תגמולים ששולמו וישולמו על פי חוק בעקבות פציעתו של מ.ר. בתאונת דרכים. הנפגע הוכר על ידי המל"ל כזכאי להטבות שונות, לרבות קצבת ילד נכה, קצבת נכות כללית, גמלת שירותים מיוחדים וגמלת ניידות. המחלוקת בין המל"ל לבין הנתבעים נסובה סביב היקף חובתם של הנתבעים לשפות את המל"ל בגין ההטבות ששילם וישלם לנפגע. בית המשפט קבע, כי הנתבעים מחויבים לשפות את המל"ל בגין 80% מהתגמולים ששולמו על ידי האחרונים הקשורים סיבתית לתאונה. באופן ספציפי, בית המשפט מצא כי קצבת ילד נכה וגמלת ניידות קשורות באופן מלא לתאונה. בהתאם לכך, על הנתבעים לשפות את המל"ל בגין 80% מהטבות אלה, בהתאם להסכם בין הצדדים. באשר לקצבת הנכות הכללית ולגמלת השירותים המיוחדים, קבע בית המשפט כי הטבות אלה קשורות באופן חלקי בלבד לתאונה. בית המשפט קבע כי לנפגע נקבעו 25% נכות לפני התאונה ו-100% נכות בעקבות התאונה. לפיכך, שיעור הנכות המיוחס לתאונה עומד על 75%. בעקבות זאת חויבו הנתבעים לפצות את המל"ל בשיעור של 80% מ-75% מקצבת הנכות הכללית ומקצבת השירותים המיוחדים ששולמה ותשולם על ידי המל"ל לנפגע. עוד קבע בית המשפט כי המל"ל אינו זכאי לשיפוי בגין "תשלומי הלוואה שטרם נפרעו" שניתנו לנפגע, שכן תשלומים אלה אינם מהווים "הטבה" על פי ההסכם בין המל"ל לבין הנתבעים. לבסוף, קבע בית המשפט כי השיפוי צריך להתבצע על פי טבלאות ההיוון של המל"ל, ודחה את טענת הנתבעים כי יש להתחשב בקיצור תוחלת החיים של הנפגע. הנתבעים חויבו לשלם את הסכומים הנתבעים, וכן את שכר טרחת עורך הדין של התובע והוצאות משפט.