ע"א 2626/01
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
במקרה שבין עלי מוסא אלסייד לבין כלל חברה לביטוח בע"מ, פסק בית המשפט לטובת אלסייד. בפסק הדין נקבע כי מאחר שלא נמסר לא-סייד העתק של פוליסת הביטוח, לא ניתן לצפות ממנו באופן סביר לדעת את תנאי הפוליסה, לרבות הדרישה כי הטרקטור המבוטח יחנה באתר מוגן על ידי חברת אבטחה. זאת ועוד, מצא בית המשפט כי מקום מגוריו בפועל של המשיב, ממנו נגנב הטרקטור, תואם את התנאים המפורטים בפוליסה. חברת הביטוח חויבה לשלם לאלסייד את מלוא תגמולי הביטוח בניכוי ההשתתפות העצמית, למרות טענתם כי המקום ממנו נגנב הטרקטור היה מקום עבודתו ולא מקום מגוריו. חברת הביטוח גם לא הצליחה להוכיח כי היא זכאית לניכוי מס ערך מוסף על תשלום הביטוח. לפיכך נדחה ערעורם, והם חויבו לשלם את שכר טרחתו של א-סייד בסך 20,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
ע"א 2626/01 כלל חברה לביטוח בע"מ נ' אלסייד מוסא עלי, מחוזי (29.8.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.