LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עחד"ת 27189-12-23

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך27189-12-23
📂
סוג הליךעחד"ת
📅
תאריך30 בינואר 2025
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםזרו ואח' נ' אולמן (נאמן) ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגדור דורות

תקציר

פסק הדין דוחה את כל הערעורים שהוגשו על ידי עובדים שמעסיקיהם נמצאים בהליכי חדלות פירעון. ראשית, הוא מבהיר את ההליכים בתביעות חוב של עובדים לפי חוק חדלות פירעון, ומאשר כי יש להפנות אותן למוסד לביטוח לאומי ולא לנאמנים. השופטים מסכימים עם החלטות הנאמנים בתביעות החוב של המערערים, ולא מוצאים סטיות קיצוניות או מהותיות מהסבירות. באשר לשכר שלא דווח, בית המשפט קובע כי המערערים לא הביאו ראיות מספיקות לביסוס טענותיהם. בתביעות הקשורות לקופות גמל מצדדים השופטים בנאמנים ובביטוח הלאומי וקובעים כי יש להפנות את התביעות לקרנות עצמן. השופטים דוחים גם את טענות המערערים בנוגע להוצאות אש"ל ותשלומים לקרנות השתלמות, ומדגישים כי לא הצליחו להוכיח את תחולת צו ההרחבה בענף התחבורה על מעסיקם. באשר לפיצויי פיטורים מהביטוח הלאומי, מקבל בית המשפט את עמדת המכון כי לא ניתן לחייב אותו לשלם פעמיים עבור אותה גמלה. השופטים דוחים גם את טענת המערערים בדבר זיוף חתימות, ומציינים כי היא הועלתה בשלב מאוחר מדי של ההליך ונעדרה ראיות מספיקות. לבסוף, בית המשפט מורה למערערים לשלם הוצאות והוצאות לנאמנים ולביטוח הלאומי.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הגנת השכרחוק חדלות פירעון ושיקום כלכליחוק פיצויי פיטורים

עחד"ת 27189-12-23 זרו ואח' נ' אולמן (נאמן) ואח', מחוזי (30.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית