ע"א 428/83

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת בין אורט ישראל (המערערת) לבין בנימין מזרחי ומדינת ישראל (המשיבים) בנוגע לפיצוי בעקבות תאונה. בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את התביעה נגד אורט ישראל אך לא פסק להם הוצאות, למרות בקשתם בכתב להוצאות. המערערת ערערה על החלטה זו וטענה כי שופט בית המשפט המחוזי שגה בכך שלא שם לב לבקשתם המפורשת להוצאות. כבוד השופט ש' נתניהו, יחד עם השופט מ' בן-דרור, שמעו את הערעור ומצאו כי הערכאה הנמוכה יותר אכן טעתה בכך שלא פסקה הוצאות למערער. על פי פסק הדין, בעל דין זוכה זכאי בדרך כלל להוצאותיו, ובקשת המערער להוצאות הייתה ברורה. העניין מוחזר אפוא לבית המשפט המחוזי על מנת שיקבע האם על המערערת לקבל הוצאות, ואם כן, כמה חייבים לה ומאיזה משיב. הוצאות הערעור עצמו, שנקבעו על סך 500,000 ₪, יישאו על הצד שבית המשפט המחוזי יקבע כי עליו לשלם את הוצאות המערער.