LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2342-01-19

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2342-01-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך30 באוגוסט 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרון אפנצלר נ' שלומי שני
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

התובע, רון אפנצלר, השקיע 150,000 ₪ בהסכם רכישה משותף עם הנתבע, שלומי שני ואחרים, במטרה למזג חברה פרטית לתוך שלד בורסאי. כל משקיע היה זכאי למספר מניות באופן יחסי להשקעתו בהסכם הראשוני. התובע לא קיבל את כל המניות להן היה זכאי. לפיכך הגיש תביעה נגד שני ונתבעים נוספים - יואל, אלון וקמן - בדרישה להעביר את 331,220 המניות הנותרות ותשלומים נוספים. השופט מצא לטובת טענת התובע כי עליו לקבל משני 45,000 מניות נוספות, כפי שהוסכם בחוזה מיום 14.12.2017. עם זאת, השופטת לא ביטלה חוזה זה למרות ששני הפרה את העובדה שלא העבירה את המניות תוך זמן סביר. השופט הורה להעביר את 45,000 המניות המוחזקות בנאמנות לאפנצלר. בנוסף, חויב שני לשלם לאפנצלר 90,000 ש"ח, בצירוף ריבית והצמדה מיום הגשת התביעה, וכן להמציא חשבונית על סך 50,000 ש"ח בתוך שבעה ימים אם טרם עשה כן. כמו כן חייבה השופטת את שני לשאת בהוצאות המשפט ושכר הטרחה של התובע, בסך 35 אלף שקל, ואת אגרות בית המשפט, שישולמו בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. לגבי הנתבעים האחרים דחתה השופטת את הטענות נגדם, שכן לא היו ראיות ליחסים חוזיים בינם לבין התובע. תחת זאת, חויב התובע לשלם ליואל וקמן הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 17,500 ₪. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים ביום 30.8.2022.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)

ת"א 2342-01-19 רון אפנצלר נ' שלומי שני, מחוזי (30.8.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית