הפ"ב 7337/08

תקציר

פסק הדין דן בבקשה לביטול פסק בוררות בשל חוסר אמון בבוררים. המבקשים טענו כי הצטברו מספר עובדות לביסוס עילות לביטול פסק הבוררות, לרבות לחצים ואיומים שהופעלו על הרב גרטנר, התייעצויות שקיימו הבוררים עם צדדים שלישיים ללא ידיעת המבקשים, והתנהלות הבוררים בעניינו של עו"ד יעקב בר. בית המשפט בחן האם עובדות אלה אכן מהוות עילה לביטול והאם הן גרמו לעיוות דין. נפסק כי טענות המבקשים בדבר ההתייעצויות עם צדדים שלישיים ועם עו"ד באר תקפות ומקימות עילה לביטול פסק הבוררות לפי סעיף 24(10) לחוק הבוררות. התייעצויות אלה מנעו מהמבקשים להתגונן והיוו הפרה חמורה של כללי הצדק הטבעי וחובת האמונים של הבוררים. עוד קבע בית המשפט כי קיימת תשתית עובדתית לחוסר האמון שהיה לצדדים בבוררים וכי לא ניתן להחזיר להם את ההחלטה. לפיכך, פסק הבוררות בוטל בחלקו. סעיפים ח', י', ק' ו-ל' לפסק הבוררות, שהתייחסו למשיבים 6-5 ו-7, אושרו וקיבלו תוקף של פסק דין, ואילו יתר סעיפי הסיום בוטלו. המשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. בנוסף, חויבו המבקשים לשלם למשיבים 6-5 הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בגין ההתנגדות המיותרת לאישור סעיפים הנוגעים להם. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 19.4.2015.