ה"פ 431-03-08

תקציר

פסק הדין דן בתוקפו של משכון שנרשם לטובת יורו על זכויותיו של שיף בפרויקט. המועצה ורסקו טוענות כי פסק הדין ורישום ההתחייבות לטובת יורו לא הוגשו כראיה ויש להתעלם מהם. השופט מסכים כי פסק הדין אינו מחייב את המועצה או את רסקו ואינו מונע את ביטול המשכון שנרשם לטובת יורו על זכויותיו של שיף. עוד יצוין, כי המשכון נועד להבטיח את זכויותיה החוזיות של שיף, אשר בוטלו מאז עקב הפרת הסכם משנת 1992 וביטולו כדין של ההסכם לאחר מכן, וזכויותיה הופקעו על ידי המועצה. יתר על כן, העברת ההתחייבות משיף לחברות בנות, ולאחר מכן ליורו, נעשתה בניגוד להסכם משנת 1992. משכך, פוסק השופט לטובת המועצה, קובע כי פקע תוקף המשכון שנרשם לטובתו של שיף ומורה על ביטול המשכנתאות שנרשמו לטובת שיף, החברות הבנות ויורו, ומחיקתן מרשם המשכונות, החל מיום 17.1.2015. שיף ויורו אחראים ביחד ולחוד בהוצאות המועצה, בסך כולל של 70 אלף שקל.