תא"מ 3435-08-15

תקציר

חברת הביטוח שביטחה בית פרטי בנתניה תבעה את העירייה לאחר שהבית נפגע מהצפה במי גשמים. התובע טען כי העירייה הפרה את חובתה לתחזק את מערכת הניקוז, וכי רשלנותה גרמה לנזק. העירייה התגוננה בטענה כי הנזק נגרם כתוצאה מאסון טבע, כי פעלה בסבירות וכי היה השתק בשל פסיקות קודמות במקרים דומים. בית המשפט דחה את טענות העירייה וקבע כי היא רשלנית. בית המשפט קיבל את תביעת חברת הביטוח והורה לעירייה לפצות את התובע בסך 18,850 שקל, בצירוף ריבית, הוצאות ושכר טרחת עורך דין. השופט קבע כי הגשמים היו אירוע צפוי מראש ולא אסון טבע, כי לא היה השתק שכן הפסיקות הקודמות התבססו על נסיבות שונות, וכי התובע הצליח להוכיח את רשלנות העירייה. השופט מתח ביקורת על חוסר התיאום של העירייה בין המחלקות ועל מערכת הניקוז הלקויה שלה.