ע"פ 14587-08-13

תקציר

פסק הדין דן בשלושה ערעורים על מקרה של סחיטה באיומים. הערעור הראשון, שהוגש על ידי עמנואל קפרוב (המשיב 1), מבקש לבטל את הרשעתו. הערעור השני, שהגישה המדינה (המערערת), מבקש מבית המשפט להרשיע את אביאל זרביאלוב (המשיב 2) בניגוד להחלטת בית משפט קמא שלא לעשות כן. הערעור השלישי, שהוגש אף הוא על ידי המדינה, מבקש להחמיר בעונשם של המשיבים 1 ו-3, עמנואל קפרוב ואמיל זרביאלוב. הרכב השופטים מסכים פה אחד כי יש לדחות את ערעורו של קפרוב, ולקבל את ערעור המדינה להרשיע את זרביאלוב. החלטת בית משפט קמא שלא להרשיע את זרביאלוב מתהפכת, והוא מורשע בעבירת הסחיטה באיומים. רוב השופטים פסקו גם לטובת הערעור השלישי של המדינה, והחמירו את עונשם של שני המשיבים 1 ו-3. השופטת שרון-נתנאל חולקת על נקודה זו וטוענת כי אין להתערב בעונשו של בית משפט קמא, בהתחשב בגילם הצעיר של המשיבים, ברקומם הנקי ובדוחות החיוביים של שירות המבחן. המשיב 1, עמנואל קפרוב, ירצה 7 חודשי מאסר בפועל וישלם למתלונן פיצויים בסך 2,000 ₪. כמו כן, הוא מקבל 8 חודשי מאסר על תנאי בתנאי שלא יבצע עבירות של סחיטה באיומים או אלימות פיזית לתקופה של 3 שנים. המשיב 3, אמיל זרביאלוב, ירצה 7 חודשי מאסר וישלם למתלונן סכום פיצוי זהה. כמו כן נגזרו עליו 8 חודשי מאסר על תנאי באותם תנאים כמו המשיב 1. לבסוף, עניינו של המשיב 2, אביאל זרבילוב, מוחזר לבית משפט קמא לצורך קביעת עונשו. ההחלטה ניתנה היום, 02/01/2014.