תפ"ח 1082/08

תקציר

גזר הדין התבסס על מקרה אונס שהתרחש בחולון בשנת 2008, בו הואשם הנאשם באונס קטינה בת 13. הדיון התקיים בדלתיים סגורות, למעט פרסום פסק הדין, שבו הושמטו שמה של הקורבן וכל פרט שיכול היה להוביל לזיהויה. כתב האישום מייחס לנאשם, יליד 1988, אונס קטינה מתחת לגיל 16, מעשה סדום, איומים ושיבוש מהלכי משפט. על פי כתב האישום, הנאשם עקב לילה אחד אחרי המתלוננת לביתה וכפה עליה להיכנס לחניון, שם איים עליה, לקח את הטלפון שלה ואנס אותה. עדותה של הקורבן תיארה את האירועים שהובילו לתקיפה ואת תלונתה המיידית לאמה לאחר מכן. בדיקות רפואיות אישרו את התקיפה, ועדותה של הקורבן נתמכה על ידי עדים נוספים, כולל שוטר הסיור, חוקר ילדים ורופא שבדק אותה. בינתיים, טען הנאשם כי יחסי המין היו בהסכמה, והוא האמין כי הקורבן הייתה כבת 17. הוא הציג גרסה שונה לאירועים, וטען כי הם נפגשו בפארק, הסניפו יחד סמים ולאחר מכן קיימו יחסי מין בהסכמה. עם זאת, לסיפורו היו כמה סתירות והוא נחשב בלתי מתקבל על הדעת. בית המשפט מצא את עדותה של הקורבן אמינה וקיבל את גרסתה לאירועים. הם הגיעו למסקנה כי הנאשם איים ואנס את המתלוננת, חדר הן לנרתיק והן לפי הטבעת שלה, והרשיעו אותו באונס, מעשה סדום ואיומים, אך זיכו אותו משיבוש הליכי משפט בשל היעדר פרטים מספיקים בכתב האישום.