ת"א 42328-09-22
פסק-דין שלום הרצלייה
תקציר
תביעת התובע כנגד חברת הביטוח בגין נזק לתכולת דירתו עקב שריפה מתקבלת בחלקה. בית המשפט מורה לנתבעת לשלם לתובע סך של 96,047 ₪, כולל ריבית סטטוטורית והפרשי הצמדה ממועד הגשת התביעה ועד למועד התשלום. סכום זה מתווסף ל-150,484 ₪ שכבר שולמו על ידי הנתבעת. הפוליסה קובעת כי על המבוטח לבצע את הקמתו בפועל של הנזק על מנת לקבל פיצוי מלא בערכי ההקמה. התובע לא קבע את נזקיו ולכן זכאי רק לערכי שיפוי. עם זאת, בהתחשב בכך שהנתבעת שילמה פחות ממחצית הנזק המשוער, בית המשפט פוסק לתובעת ערכי הקמה בגין הנזקים שלא נקבעו עקב אילוצים כספיים, שהסתכמו ב-96,047 ₪. בקשת התובע להוצאות משפט נוספות, פיצויים בגין עוגמת נפש וריבית מיוחדת נדחית. הנתבע חויב לשלם לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ₪, וכן 11,300 ₪ בגין אגרת בית משפט, 7,000 ₪ בגין שכר טרחת שמאי התובע ו-9,828 ₪ בגין שכר טרחת מומחה שמונה על ידי בית המשפט.
ת"א 42328-09-22 דהן נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ, שלום (18.9.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.