בג"צ 2435/20

תקציר

בהחלטה חסרת תקדים התייחס בית המשפט העליון לסגירת העיר בני ברק בתחומי הקו הירוק, שערער על חוקיותן ונחיצותן של פעולות הממשלה במהלך מגפת הקורונה. העתירה, שהוגשה ארבעה ימים לאחר ההודעה הראשונית, הביעה את מצוקתם של תושבי בני ברק בשל ההגבלות שהוטלו במהלך חג הפסח. עם זאת, בית המשפט דחה את העתירה והכיר בתשובת הממשלה כי הסגר התבסס על הערכות מקצועיות משמעותיות של גורמי הבריאות, כולל דו"ח של ד"ר אודי קלינר, שהדגיש את בני ברק כמוקד משמעותי לקורונה בשל מספר גבוה של נדבקים, אוכלוסייה צפופה ועלייה בשיעורי ההדבקה. בית המשפט הכיר בהפרות אפשריות של זכויות יסוד כמו חופש התנועה, אך נתן עדיפות לבריאות הציבור ולבטיחותו, והגיע למסקנה כי ההחלטה ראויה ומידתית בנסיבות העניין. פעולות הממשלה נתפסו כחלק מאסטרטגיה רחבה יותר למאבק בהתפשטות הנגיף, המשפיעה לא רק על בני ברק אלא על המדינה כולה. בית המשפט אמנם העלה חשש מחוסר התייעצות עם העירייה, אך לא מצא בכך די כדי לשנות את ההחלטה, תוך הדגשת חומרת המגפה והצורך לשמור על הזכות לחיים ובריאות מעל שיקולים אחרים. בסופו של דבר נדחתה העתירה, ללא הטלת עיצומים כספיים, תוך הדגשת שיקול הדעת המקצועי המנחה את ההגבלות והמשך הערכת המצב מחדש.