רע"א 8449/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד בדבר שכר הטרחה המגיע למפרק רשמי בהסכם פשרה. המבקש טען כי שכר הטרחה מופרז ואינו עולה בקנה אחד עם התנאים המוסכמים. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקש הסכים לשכר הטרחה והיו לו הזדמנויות רבות להעלות התנגדויות לפני השלמת הסדר הפשרה. פסק הדין פירט גם את התקנות המסדירות את חישוב שכר הטרחה למפרקים רשמיים, הסביר את שיטות החישוב השונות וציין כי בחירת השיטה נתונה לשיקול דעתו של המפרק. בית המשפט קיבל את גרסת המפרק לאירועים ואת שיטת החישוב שבחר, ולא מצא עילה להתערב במסקנתו של בית המשפט המחוזי כי יש לדחות את בקשת המבקש. השופט נעם סולברג נתן את פסק הדין, והשופטים י' דנציגר ונ' הנדל הסכימו עם ההחלטה.
רע"א 8449/14 יוסף רוטמן נ' ליאור מזור, עליון (15.2.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.