חדל"ת 53875-07-20
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
השופט קבע כי על טומהוק לשלם מיליון שקל בתוספת מע"מ בגין פעילות החברה, לאחר בחינה מדוקדקת של חומר הראיות ומציאת בעיות בחוות הדעת שהגיש הנאמן. השופט בחר לכבד את ההסכם שהושג בין טומהוק לנאמן בדבר תשלום עבור שווי פעילות החברה. השופט פירט את הליקויים בדו"ח המומחה של הנאמן, שהתבסס על נתונים חלקיים, והעדיף את חוות הדעת של המומחה של טומהוק, שהתבססה על בחינה רחבה יותר של השנים 2018-2020 וסיפקה הערכת שווי מדויקת יותר. המומחה שמינה הנאמן לא הצליח להסביר באופן משכנע את המתודולוגיה וההנחות שלו, בעיקר לגבי קצב הצמיחה ותחזיות הרווחיות, והדו"ח שלו נמצא לא משכנע וחלקי. מנגד, השופט מצא את המומחה של טומהוק אמין ואת חוות דעתו כמבוססת על נתונים מקיפים ושיקולים מקצועיים. לפיכך קיבל השופט את עמדת טומהוק וקבע כי פעילות החברה תוערך בכמיליון שקל בניכוי הסכומים שכבר שולמו על ידי טומהוק. כל צד נצטווה לשאת בהוצאותיו.
חקיקה מקושרת
חדל"ת 53875-07-20 איילנד שיווק ומזון בע"מ נ' הממונה על הלכי חדלות פירעון – מחוז ירושלים, מחוזי (3.2.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.