LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 2228/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2228/05
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך21 בינואר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיימוב סטניסלב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםד' ברלינר, א' ריבלין, ע' ארבל

תקציר

המערער נפצע בתאונת דרכים בגיל 19 ותבע פיצויים. בית המשפט המחוזי פסק לו 830,690 ש"ח, החלטה שעליה ערערו שני הצדדים. ערכאת הערעור הסכימה חלקית עם המערער. ראשית, בית המשפט קבע כי אין לנכות מהמענק קצבאות עתידיות של המוסד לביטוח לאומי, שכן אין ודאות שהמערער יקבל אותן; ניכוי תשלומים עתידיים היפותטיים לא היה הוגן. שנית, בית המשפט קבע כי יש לחשב את ניכוי המס בגין אובדן השתכרות עתידי על בסיס נסיבותיו האישיות של המערער – גילו הצעיר ורמת הכנסתו – ולא ניכוי גורף של 25%. המשיבים חויבו לשלם למערער שכר טרחת עורך דין והוצאות נוספות בסך 25,000 ש"ח. השופטת ארבל והשופטת ברלינר הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי המשנה לנשיא ריבלין.

ע"א 2228/05 חיימוב סטניסלב נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, עליון (21.1.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית