תנ"ג 51021-02-13

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה נגזרת שהגישה חברה, כסיף יועצים לשירותי מעליות בע"מ, נגד אחד מבעלי מניותיה, מר אייל אפרתי, המכהן גם כדירקטור בחברה. החברה טענה כי אפרתי גנב את לקוחותיה, חוזי העסקה וכסף, והתחרה בה בהיותו בעל מניות ודירקטור. החברה ביקשה צו שיורה לאפרתי למסור דין וחשבון על פעילותו וצו מניעה שיאסור עליו לבצע כל פעולה במסגרת פעילות החברה. בית המשפט אישר את הבקשה לתביעה נגזרת ומצא את אפרתי אשם בהפרת חובת הנאמנות שלו כלפי החברה. אפרתי טען כי שני הצדדים החליטו בהתנהלותם להפסיק את פעילות החברה וכי הוא זכאי לעבוד באופן עצמאי ולהתחרות בחברה. עם זאת, בית המשפט דחה את טענתו וקבע כי בחינת התנהלות הצדדים לא העלתה כל הסכמה לנטישת החברה. השופט דחה גם את טענותיו של אפרתי כי החברה הפסיקה את פעילותה וכי יש לפרק אותה, והדגיש כי כל עוד החברה לא פורקה, אפרתי מחויב לפעול במסגרת החברה ולכבד את ההסכמים שערך עם בעל המניות האחר עם הקמתה. כמו כן, השופט קבע כי אפרתי לא הוכיח את טענת "ההודאה וההדחה" שלו, שקבעה כי הצדדים הסכימו, במשתמע, להתחרות בחברה. בית המשפט הורה לאפרתי למסור לחברה את החשבונות המבוקשים ולהימנע מעיסוק בעסקים דומים לאלה של החברה במסגרת הסכם היזמות, אלא אם יקבל את אישורו מראש ובכתב של בעל המניות האחר. החברה הייתה זכאית לרווחים מפעילותו של אפרתי, אותם עליו להעביר לחברה. השופט גם הורה לאפרתי לשאת בהוצאות החברה, בסך 30 אלף שקל.