ת"א 57225-12-13
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
התובע השתתף בחתונה באולם האירועים של הנתבעת. הוא החליק ונפל במסדרון המוביל לשירותים. לטענתו, הרצפה מלוכלכת ושמנונית, מה שגרם לנפילתו ולפציעתו. הנתבע חלק הן על החבות והן על סכום הפיצוי. בית המשפט פסק לטובת התובעת לאחר שבחן את חומר הראיות לרבות תצהירים וצילומי חתונה. בית המשפט הגיע למסקנה כי מצבה של הרצפה נגרם כתוצאה משאריות מזון ונוזלים שהותירו מלצרים וכי על הנתבעת מוטלת החובה לנקות באופן שוטף מפגעים מסוג זה. עדותו של התובע הייתה אמינה ונתמכה בראיות אחרות. טענת הנתבע כי נפילתו של התובע נבעה מצריכת אלכוהול או מפגיעה קודמת נדחתה שכן הנפילה יוחסה למצב הרצפה המסוכן. בית המשפט מינה מומחה שקבע את נכותה של התובעת וייחס שני שלישים ממנה לנפילה באולם האירועים. בית המשפט פסק לתובע 360,000 ₪ שכללו פיצוי בגין אובדן כושר השתכרות, עזרה שקיבל, הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה וכאב וסבל. סכום זה יוגדל ב-23.4% עבור שכר טרחת עורכי דין והוצאות משפט. המענק היה אמור להיות משולם בתוך 30 יום.
חקיקה מקושרת
ת"א 57225-12-13 נ' מ' נ' קדמא בנווה אילן בע"מ, שלום (17.12.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.