ע"ע 731/07
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הדיון נסוב סביב השיטה הראויה לחישוב הפיצוי של הלנה בגין שכר שלא שולם כהגדרתו בחוק הגנת השכר. בית הדין מבהיר כי הפיצוי מבוסס על שכר הברוטו של העובד, למעט תשלומים נלווים והחזרי הוצאות. על פי פסק הדין, על המעסיק מוטל נטל ההוכחה להוכיח ניכויים כדין שהוא חייב או זכאי לבצע משכר הברוטו, אשר ייחשבו כסכומים שכבר שולמו עבור השכר המדובר. ניכויים מותרים אלה יכולים לכלול הפרשות לקופת גמל של העובד, למס הכנסה ולתשלומי המוסד לביטוח לאומי. אם המעסיק יכול לספק ראיות לתשלומים אלה, יחד עם סכומיהם, הם יופחתו מהשכר ברוטו כדי לקבוע את השכר המגיע בפועל לעובד. הפיצוי של הלנה יחושב על בסיס שכר זה. בית הדין מדגיש כי פסק דין זה אינו מקנה לעובדים זכויות כלשהן מעבר לאלו הקבועות בחוק הגנת השכר, וכל תביעה לאי העברת ניכויים לרשויות שונות תהיה סוגיה נפרדת. בנוסף, השופטים מבהירים כי פסיקתם אינה מחייבת עובדים להעסיק חשב"כ שכר לצורך חישוב שכרם, ונטל ההוכחה מוטל על המעסיק להוכיח את הניכויים. עוד צוין בהחלטה כי המונח "שכר" בחוק הגנת השכר מתייחס לשכר ברוטו, אלא אם צוין אחרת בחוזה העבודה. פסק דין זה נועד לתת קביעה ברורה לחישוב הפיצוי של הלנה, תוך הימנעות מהצורך להבהיר את פסק הדין בעתיד. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינה נוספת של הניכויים וקביעה סופית של השכר שעליו יתבסס הפיצוי של הלנה. כל צד אחראי להוצאות המשפטיות שלו בערעור זה.
ע"ע 731/07 עמאד אבראהים נ' מועצה מקומית מע'אר, עבודה ארצי (22.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.