ת"א 57339-01-19

תקציר

הנתבעת פרסמה פוסטים מכפישים אודות התובעת בדף הפייסבוק של המרכז המסחרי בו ממוקם העסק של התובעת. הפוסטים אפיינו את התובע כרמאי ונוכל שמרמה לקוחות באופן קבוע. התובע תבע את הנתבע בגין לשון הרע. בית המשפט קבע כי הפרסומים אכן מהווים לשון הרע וגורמים נזק לשמה הטוב של התובעת. בית המשפט קבע כי הנתבעת לא הצליחה להוכיח את אמיתות הפרסומים או כי פעלה בתום לב, כנדרש בחוק. לגופו של עניין, מצא בית המשפט כי תיאורי הנתבעת את התנהגותו של התובע היו מוגזמים ואינם תואמים את האירועים שהתרחשו בפועל. זאת ועוד, הנתבעת לא פעלה באופן סביר בבחינת נכונות תיאוריה ולא הציגה תשתית עובדתית מספקת לתמיכה בטענותיה, תוך הסתמכות בעיקר על טענתה שלה, שלא ייצגה את התנהלותה הכוללת של התובעת. כתוצאה מכך, בית המשפט חייב את הנתבע לשלם לתובע פיצויים בסך 20,000 ₪ וכן 6,000 ₪ הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין. בית המשפט אף הורה לנתבעת למחוק את הפרסומים המכפישים בתוך 30 יום. בית המשפט לא חייב את הנתבעת לפרסם התנצלות, שכן עסקיה של התובעת כבר לא היו פעילים במרכז המסחרי, ודי היה במחיקת הפרסומים. לשני הצדדים יש זכות לערער על פסק הדין.