מ"י 40936-04-16

תקציר

בית המשפט בחן את סוגיית הבדיקות שבוצעו באמצעות ערכות בדיקה ראשוניות לחומרים החשודים כסמים מסוכנים, בעקבות סכסוך בו נעצר נאשם עם חומרים החשודים כחשיש וקריסטל מת', והכחיש כי מדובר בסם. קצין הזיהוי הפלילי קבע כי ערכות אלה, המשמשות חלק מיחידות המשטרה להתוויות ראשוניות, מניבות תוצאות חסרות משקל ראייתי, וחוסר מהימנותן עלול להוביל להאשמה או לשחרור של האנשים הלא נכונים. הסנגור, הרשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהול, ובית המשפט עצמו ערכו מחקר על השימוש בערכות אלה ברחבי העולם, ומצאו כי הן שגרתיות בארה"ב ובבריטניה, ויש להן שימוש חוקי מסוים, אם כי ערכן הראייתי מוגבל. הם נתפסים ככלי שימושי להתוויות ראשוניות, במיוחד במקרים בהם חשודים מכחישים החזקת סמים. בית המשפט קיבל את הדעה כי ערכות אלה יכולות לסייע לאשש או להפריך חשד סביר במקרים מוכחשים של החזקת סמים, וכי השימוש בהן יכול לצמצם באופן משמעותי את הפגיעה בזכותם של חשודים לחירות במהלך הליך החקירה, מבלי להשפיע על החקירה עצמה. עם זאת, הודגש כי אין להשתמש בערכות אלה כדי לספק תשתית ראייתית להגשת כתב אישום, אלא רק להארכת מעצר ראשוני במקרים מסוימים. בית המשפט קבע כי על משטרת ישראל לבצע בדיקות אלו במקרים של חשד להחזקת סמים מסוכנים ספציפיים, תוך השארת בחירת הערכה והביצוע לשיקול דעתה, מה שהופך אותה לחלק מובנה מהליך החקירה. ההחלטה נועדה להגן על זכויות החשודים, להבטיח חקירות יעילות ולפקח על ההליך המשפטי, ולאפשר למשטרה תקופת הסתגלות של שלושה חודשים עד ליישום פסק הדין.