תת"ע 12362-05-21

תקציר

הנאשם הורשע בנהיגה עם רישיון שפג תוקפו, שכן רישיונו היה בתוקף כמעט עשר שנים. בית המשפט דן בערעור המדינה לעונש סף בינוני, בהתחשב בהודאתו של הנאשם ובעברו התעבורתי, הכולל תשע הרשעות קודמות – שלוש מהן בעבירות דומות. השופט מציין כי נהיגה עם רישיון שפג תוקפו לתקופה ממושכת היא עבירה חמורה המהווה סכנה לשלום הציבור. הם מביאים בחשבון גם את אי התייצבותו של הנאשם בבית המשפט ואת השיהוי של בא כוחו בהגשת טיעונים לעונש. בית המשפט הפנה לפסקי דין קודמים להנחיית גזר הדין, מהם עולה כי העונש ההולם בגין עבירה כזו יכול לנוע בין עבודות שירות למאסר בפועל, לצד תקופות שונות של פסילה. עם זאת, במקרה זה, השופט החליט שלא להטיל מאסר או עבודות שירות. במקום זאת, יוטלו על הנאשם העונשים הבאים: ארבעה חודשי מאסר על תנאי, תקופת פסילה של 24 חודשים (בניכוי כל זמן ריצוי במהלך ההליך), פסילה על תנאי של שישה חודשים וקנס של 1,500 שקל, שישולם בתוך 90 יום. המאסר על תנאי מותנה בכך שהנאשם לא יבצע עבירות נוספות. עוד מציינת השופטת כי גזר הדין נתפר כדי להעביר מסר מרתיע, בהתחשב בנסיבות המקרה. פסק הדין מעניק לצדדים 45 יום לערער על ההחלטה.