LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3641/21

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3641/21
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך6 ביולי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםא.א אביבה אלזמי בע"מ נ' מיסוי מקרקעין חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

בית המשפט התייחס לבקשת המשיב לדחות ערעור בשל איחור בהגשה, וטען כי הוא הוגש מעבר לתקופה הקבועה ב-45 הימים הקבועים בחוק מיסוי מקרקעין. המערערים ערערו על כך ולחילופין ביקשו ארכה בדיעבד, לה התנגד המשיב. פסק הדין, העומד במרכז הליך זה, ניתן ביום 17.3.2021, והערעור הוגש ביום 25.5.2021. המחלוקת נסבה על השאלה האם המועד האחרון של 45 יום, שנטען על ידי המשיב, מדויק, או שמא חלה תקופה של 60 יום, לפי סדרי הדין החדשים, למעט פגרת הפסח. בית המשפט סבר כי לכאורה פרשנותו של המשיב נכונה, וקבע מועד אחרון של 45 יום החל ממסירת פסק הדין, שתועד ליום 17.3.2021. הערעור הוגש באיחור של יום, ב-25 במאי במקום ב-24 במאי 2021. חרף טענת המערערים בדבר טעות טכנית באשר למועד קבלת ההודעה על פסק הדין, אין די בראיות החולקות על רשומת ההודעה האלקטרונית. יתר על כן, בית המשפט לא ראה "טעם מיוחד" המצדיק את הארכת המועד האחרון להגשה, כנדרש בתקנות סדר הדין החדשות, שכן שיהוי, ולו ביום אחד, נחשב לשיהוי על פי החוק. משכך, דחה בית המשפט את הערעור וחייב את המערערים לשאת בהוצאות המשפט של המשיב בסך 1,500 ₪. לפיכך, הערעור התנהל בטרם עת, והצדיק את דחייתו מטעמים פורמליים.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ע"א 3641/21 א.א אביבה אלזמי בע"מ נ' מיסוי מקרקעין חיפה, עליון (6.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית