LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 6889/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6889/20
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך9 באוקטובר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאביעד שמואל נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן, ד ברק-ארז, ע גרוסקופף

תקציר

השופט א' גרוסקופף קבע כי יש לדחות את העתירה שהגיש הנאשם, אשר ביקש לרצות עונש של 3 חודשי מאסר בפועל שהוטל עליו בדרך של עבודות שירות, או לחילופין לבטל פסק דין של הרכב של שלושה שופטים בערעור אזרחי 3589/17. הנאשם מיצה את זכותו לערער על החרמת צו המבחן בשלוש ערכאות, ובסך הכל שבעה שופטים דנו בעניינו. השופטת הסכימה עם פסיקות קודמות לפיהן הנאשם אינו מתאים לעבודות שירות, וכי המידע ששימש לקבלת החלטה זו היה עדכני. השופט הדגיש כי בג"ץ אינו פועל כערכאת ערעור נגד החלטותיו שלו וכי לא הוצגו עילות המצדיקות התערבות במקרה זה. לפיכך, העתירה נדחתה, והנאשם ירצה את עונש המאסר כפי שהוחלט בעבר. פסק דין זה ניתן מבלי לפסוק הוצאות למי מהצדדים.

בג"צ 6889/20 אביעד שמואל נ. מדינת ישראל, עליון (9.10.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית