בש"א 13318/03
החלטה מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
פסק הדין מורה לנאמני המשביר להכיר ולטפל בתביעות החוב של הנושים שהתעוררו בתקופת הקפאת ההליכים. התביעות מתייחסות לתשלומי שכירות לחנויות המושכרות על ידי המשביר. טענת הנאמנים כי על הבעלים החדשים, המשביר לצרכן החדש בע"מ שבשליטת קבוצת רמי שביט, לשאת בעלויות אלו כפי שנקבעו בהסכם המכר שאושר על ידי בית המשפט, נדחית. זאת משום שהחובות נותרים בידי המשביר לצרכן וזכויות הנושים לתשלומיהם אינן משתנות. החוק קובע כי חייב אינו יכול למחות את חובותיו ללא הסכמת הנושה, שבמקרה זה לא ניתנה. כמו כן, הסכמת הנושים לקבלת תשלומים מקבוצת שביט אינה מעידה על ויתור על זכותם לדרוש פירעון מלא מהמשביר. לכן, המשביר אחראי לתשלום דמי השכירות. על הנאמנים לדון ולטפל בתביעות החוב מתקופת עיכוב ההליכים, ואילו התביעות מהתקופה שלפני השהייה יידונו בהמשך. הבקשה לחייב את הנאמנים לשמוע את הטענות האחרונות נדחית. הצו ייבחן על ידי מפרקים זמניים שהחליפו מאז את הנאמנים. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
בש"א 13318/03 אמות השקעות בע"מ נ' המשביר לצרכן ישראל בע"מ, מחוזי (25.4.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.