ת"פ 31994-10-12

תקציר

השופט שאהר אטרש הרשיע את הנאשם בעבירות החמורות של הצתה ואיומים. מעשיו של הנאשם, שכללו איום לשרוף רכוש של אדם אחר והצתת רכב בפועל, נחשבו לפגיעה חמורה בזכויותיהם וברכושם של בעלי הרכב. השופט מציין כי מעשים אלה יכלו לגרום לנזק עצום, ורק בשל המזל האירוע לא הביא לתוצאות חמורות יותר. הרכב שהוצת הוכרז כאובדן מוחלט, בעוד שרכב אחר סמוך ספג נזק מלפנים ולמושב הנהג, מה שממחיש את חומרת הנזק לרכוש שנגרם בפועל. נסיבות ביצוע העבירה, לרבות התכנון המוקדם של הנאשם ומניע הנקמה, כמו גם המסוכנות שהמעשה היווה לבנייני מגורים סמוכים, מטים את הכף לכיוון החומרה. העובדה שהנאשם צרך אלכוהול בליל האירוע אינה נסיבה מקלה אלא נחשבת לגורם מחמיר. בהתחשב בחומרת העבירה, בפגיעה בערכים חברתיים ובמדיניות הענישה הרווחת, השופט מחליט כי העונש ההולם נופל בטווח של מאסר בפועל, עבודות שירות או עד 24 חודשי מאסר, לצד פיצוי כספי. השופט מביא בחשבון גורמים מקלים, ובהם גילו הצעיר של הנאשם (21), היעדר עבר פלילי, הבעת חרטה והודאה בכתב האישום המתוקן, שתרמו למחיקת חלק מהאישומים. נלקחות בחשבון גם נסיבותיו המשפחתיות הקשות של הנאשם, הצורך שלו לפרנס את המשפחה מגיל צעיר ויכולות קוגניטיביות טובות. עם זאת, הערכת שירות המבחן את התחמקותו של הנאשם מאחריות ואת סיכוייו הגבוהים לחזור על התנהגות דומה בעתיד שוקלת לרעתו. כתוצאה מכך, השופט גוזר על הנאשם בסך הכל 10 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה מאז אוקטובר 2012, לצד שנתיים מאסר על תנאי שבמהלכן אסור לו לבצע עבירות נוספות של הצתה או איומים. בנוסף, הנתבע חויב לשלם פיצוי כספי לבעלי כלי הרכב בהם פגע. השופט מקל במקרה זה, נמנע מהטלת קנס כספי ומאפשר זכות ערעור לבית המשפט העליון.