ת"א 41079-05-19

תקציר

התיק סובב סביב חברה יזמית נדל"ן ובעל מניות המיעוט בה, שטענו כי בעלת מניות הרוב ונתבעים אחרים הפלו אותה לרעה וגזלו ממנה נכסי חברה. הנתבעים, בהם דיירי הבניין, עורך דינם ועורך דין לשעבר מטעם החברה, הגישו בקשות לדחיית התביעה על הסף. בית המשפט נעתר לבקשות וקבע כי בעל מניות המיעוט נעדר יריבות אישית עם המבקשים ולכן אינו יכול להעלות טענות אישיות נגדם. הטענות כנגד נתבעים אלה היו למעשה טענות החברה, אותן ניתן היה להגיש רק באמצעות תביעה נגזרת – הליך שהתובע לא עמד בו. יתר על כן, בכתב התביעה המתוקן לא נמצאה עילת תביעה כנגד נתבעים אלה, שכן היא רק פירטה את טענות החברה וביקשה סעד עבור החברה. בנוסף, התובע לא שילם את אגרות בית המשפט הנדרשות בגין תביעות אלה. בית המשפט הדגיש כי דחיית תביעה על הסף היא צעד קיצוני, אך במקרה זה שוכנע כי לטענות התובע נגד המבקשים אין סיכוי להצליח. למבקשים נפסקו הוצאות בסך 2,500 ₪ כל אחד. התיק יימשך נגד הנאשמים האחרים.