בש"א 5425/07

תקציר

המבקשים ביקשו לחייב את המשיב להפקיד ערבות להבטחת הוצאותיהם, בנימוק של חשש לפירעון כלכלי של המשיב וטענה להפרה יסודית של הסכם מכר. משכך, דחה המשיב טענות אלה וציין כי לא הוצגו ראיות התומכות בטענות המבקשים. בית המשפט, בהעמידו את האיזון בין הגישה לערכאות לבין ההגנה על המשיב מפני תביעות סרק, פסק לטובת המבקשים. השופטת, בצטטה את סעיף 353א לחוק החברות, הדגישה כי על המשיבה, בהיותה חברה, מוטל הנטל להוכיח את יכולתה לשלם את הוצאות המבקשים אם המבקשים יזכו בתיק. מאחר שהמשיבים לא הביאו ראיות מספיקות המצדיקות שלא להורות להם להפקיד ערבות או להוכיח את יכולתם לשלם את הוצאות המבקשים, ניתנה להם עד ליום 20.8.07 האפשרות להפקיד בקופת בית המשפט ערבות בסך 40,000 ₪. בית המשפט גם קבע לוח זמנים לתגובת הכונס הרשמי וקבע דיון קדם משפט והצגת ראיות לתאריכים ספציפיים באוגוסט ובאוקטובר 2007, בהתאמה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 19.7.07.