תמ"ש 33349/96

תקציר

התיק סובב סביב זוג נשוי, כאשר האישה והילדים הם התובעים והבעל הוא הנתבע. האישה הגישה תביעת מזונות ורכוש נגד הבעל. בבעלות הבעל בית שירש, המשועבד לבנק לאומי לישראל בע"מ. בשל חובו של הבעל, מינה הבנק כונס נכסים למכירת הבית. כונס הנכסים מכר את הבית אך הבנק, ככונס הנכסים, חייב בתשלום מס שבח. התובעים ביקשו מהנתבע לחתום על מסמכי פטור ממס שבח כדי להשתמש בכסף למזונות ילדים, אך הנתבע סירב. התובעים הגישו תביעה לצו מניעה, שהובילה לפסק דין זה. פסק הדין דן בזכות החוקתית של הבעל לקניין ובעקרון תום הלב. מסקנתה היא כי סירובו של הבעל לחתום על המסמכים מהווה ניצול לרעה של הזכות וחסר תום לב, מה גם שהכספים מיועדים למזונות ילדיו. בית המשפט מורה לו לחתום על מסמכי הפטור ממס שבח ומחייב את כונס הנכסים להגישם. עוד מורה השופט כי אם שולם מס רווחי הון, אזי יש לצרף את הכספים לרשויות מס שבח. כמו כן, הנתבע חויב בתשלום הוצאות התביעה, לרבות שכר טרחה בסך 10,000 ₪ בתוספת מע"מ ושכ"ט עורך דין.