רע"פ 10737/08

תקציר

נגד המבקש הוגש כתב אישום בגין נהיגה בשכרות, ולאחר שלא התייצב בבית המשפט מספר פעמים, ניתן פסק דין בהיעדרו, שגזר עליו שלוש שנות פסילה בפועל מלהחזיק רישיון נהיגה, שישה חודשי פסילה על תנאי למשך שנתיים וקנס של 1,500 דולר. המבקש הגיש מספר בקשות לביטול פסק הדין, אשר נדחו כולן על ידי בית המשפט לתעבורה ובית המשפט המחוזי, בשל אי עדכון כתובתו הרשומה והיעדרויות חוזרות ונשנות. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון בבקשה לקיים דיון בגלגול שלישי. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הבקשה והדגיש כי דיונים כאלה ניתנים במשורה ורק במקרים חריגים. בנוסף, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות המבקש ולאיחוריו, ותמך בפסיקות הערכאות הנמוכות יותר שאפשרו את קיום המשפט בהיעדרו של המבקש, נוכח סמכות השיפוט המבוססת והראיות המדעיות האובייקטיביות שהוצגו. ככלל, פסק הדין הדגיש את ההשלכות של אי התייצבות בבית המשפט ואת חשיבות עדכון הפרטים האישיים, והוא שימש תזכורת לחומרת עבירות הנהיגה בשכרות.